なんやこれ速報

芸能ネタ、ニュース、時事ネタ、女子アナネタ、おもしろネタ、美味しいものネタなどをゆるーくまとめてます(・ω・) まだ始めたばかりで慣れないですが、気軽に見てもらえたらありがたいです!!

名誉回復


どうなるんやろ・・?
(・ω・`)

1 ひかり ★ :2025/06/08(日) 05:30:33.91ID:3f4n/x/r9
 元タレント中居正広氏がフジテレビの元女性アナAさんとトラブルになった件で、もう1人の〝被害女性〟に注目が集まっている。

 フジの第三者委員会は中居氏がAさんに「性暴行」を働いたと認定。同局の清水賢治社長は5日、事態を把握しながら適切な対応を行わなかったとして、港浩一前社長と大多亮元専務に対して法的責任を追及することを明言した。中居氏と親密な元編成幹部B氏は4段階の降格処分。

 同時にAさんから被害相談を受けた編成制作局アナウンス室部長(当時)のF氏については、報告書で「産業医等の医師や上長の指示等に従い、女性Aに配慮した対応を一貫して行っていたことから、処分の対象とならなかった」と異例の記載を行った。

 F氏はAさんの元上司。Aさんのサポート窓口をひとりで任され、トラブルを穏便に済ませようとする上層部との間で〝板挟み〟になり、苦悩していたという。

 報告書では「心理支援の専門家ではない管理職が、PTSDを発症した部下とのコミュニケーションをひとりで担うことは困難であり、F氏の負担は大きかった」と指摘。

 その上で「通常は、懲戒処分の対象とならなかった者については公表を行わないが、F氏については、一部の週刊誌報道において、実名や顔写真が掲載され、事実に基づかない誹謗中傷が特に苛烈であることから、当社の判断として、処分の対象ではないことを示す必要が大きいと考え、公表に至ったものである」とした。フジ内部関係者の話。

「スポンサー離れに歯止めをかけ、CMを再開するには港前社長、大多元専務、B氏の〝やらかし3人衆〟の処分と並行してF氏の名誉回復をきちんと行わなければならない。F氏は週刊誌報道にショックを受け、一時は出社もままならない状況だったが、第三者委員会のヒアリングには包み隠さず全てを話した。中居氏の『性暴行』認定において、F氏が果たした役割は非常に大きい」

 7月に放送予定というフジの検証番組の取材にもF氏は応じているという。別のフジ関係者によると「F氏が顔出しで出演するかどうかはわかりませんが、Aさんから相談を受けた経緯などが放送される見込みです」。

 内容によっては、「性暴行」扱いに反発する中居氏にも大きな影響を与えることになりそうだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1e3dd51aa54c9a3a34e182f0cdb560fa120ba0df

【【フジ】中居正広もう1人の被害アナの名誉回復へ…フジテレビ検証番組で「重大証言」か】の続きを読む


どうなるんやろ・・?
(・ω・`)

1 ひかり ★ :2024/02/19(月) 20:56:29.40 ID:LQ6UT8Qz9
週刊誌の記事で名誉を毀損されたとして損害賠償などを求めている松本人志さん側が記事について「芸能活動に致命的な負の影響を与える」などと訴状で主張していることが分かりました。

 お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志さんは「週刊文春」に掲載された女性に性的な行為を強要したとする記事で名誉を毀損されたとして、発行元の文藝春秋などに対して5億5000万円の損害賠償や訂正記事による名誉回復を求める裁判を起こしています。

 関係者によりますと、松本さん側が記事について「芸能活動に致命的な負の影響を与えることにより、社会的評価を低下させる」などと訴状で主張していることが分かりました。

 また、訴状では「性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材活動に基づくものである」と指摘しています。

 そのうえで「多数のテレビ番組出演を休止せざるを得ない状況となり、出演していたCMも放映中止となるなど、筆舌に尽くし難い精神的損害を受けた」としています。

 一方、週刊文春の編集部は「これまでの報道内容には十分に自信を持っています。訴状の中身を精査し、次号の週刊文春でこちらの主張をしっかりとお伝えします」とコメントしています。

 裁判の第1回口頭弁論は来月28日に東京地裁で開かれる予定です。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9b2d06e5764d2153a49eb4c5b08cf9c9a053eb64

【【裁判】松本人志さん側が名誉毀損訴訟の訴状で主張「芸能活動に致命的な負の影響」】の続きを読む

このページのトップヘ